ansys comsol 比较（ansys 经典还是ansys workbench）

本篇文章给大家谈谈ansys comsol 比较，以及ansys 经典还是ansys workbench对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享ansys comsol 比较的知识，其中也会对ansys 经典还是ansys workbench进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、关于ansys和comsol的选择
• 2、我想做电缆的温度场想请教下使用ansys好还是comsol，这两个软件我都是不会的想学习一个那个更好些。
• 3、在机械方面，有限元分析软件哪个好？

关于ansys和comsol的选择

comsol的求解器很强大的，解多物理场可以很方便的自行加入任意的偏微方程，扩展性强于Ansys，当然这点一般就是搞研究写论文有用。comsol跟Matlab有完整的接口，毕竟它是从Matlab的工具箱发展出来的，这个特点很有价值，Matlab的强大功能是其他软件无法替代的，对于工程应用也有帮助。其他两者应该差不多，都是强大的多物理场软件，跟各种画图软件的接口也都不错。Ansys的优势在于比较普及，资料丰富，另外comsolV3的流体模块做的一般，现在V4好像有所改进。

我想做电缆的温度场想请教下使用ansys好还是comsol，这两个软件我都是不会的想学习一个那个更好些。

希望对你有帮助!这两个软件都很大的ansys comsol 比较，comsol长于做流体分析ansys comsol 比较，ansys长于做结构。ansys的透明性较好ansys comsol 比较，一步一步你可以知道都是如何算出来的。comsol容易上手，不过如果边界条件设定的有问题可能求解会发生问题。个人建议还是学ansys吧，教材资料比较多。找一本结构的书，再找一本电热耦合的书，再从网上下载一些实例。问题还是要自己解决的，例子只能用来借鉴，在计算分析前心里要对最终的计算结果有个底。否则，分析做错ansys comsol 比较了自己都不清楚。祝楼主好运！
不会是压缩包吧？安装完成后，占用空间会很大的，不知道你用的是什么版本。

在机械方面，有限元分析软件哪个好？

有限元软件比较多，包括ansys，msc系列、和DYTRAN、AutoDYN、LSDYNA等，前三者属于全能型的软件，用什么软件没有最好只有比较合适。
ANSYS和MSC是国人应用最多的有限元软件，前者是最早被引入国门的，而且参考资料较完备。ansys多年前就致力于流场的应用，目前已经收购fluent，所以要是涉及到流固耦合问题，推荐前者；但是似乎marc上手够快，二次开发容易进阶，而且marc中配有焊接模块，非常简单；单细胞动物都会用，所以这也是后者的优势。abaqus非线性计算能力较强，可以计算接触，材料非线性问题。
当然如果涉及不到二次开发问题，如一般力学问题，对于新手来说二者选哪个都可以。针对铸造可以选MoldFLOW；针对成型和热处理问题你可以选择dynaform；针对焊接问题你可以选择sysweld，msc系列（包括marc，pastran，nastran）。DYTRAN、AutoDYN、LSDYNA主要做碰撞等显式动力学问题；声学有限元可以考虑SYSNOISE或ACTRAN。
除此之外，如果是搞流体的，大多考虑有限体积软件，而不选择有限元软件，我认为fluent上手比较慢，相对而言Comsol就更好了，所以推荐comsol；OpenFOAM，CAElinux，PowerFlow等开源软件应用较少，少到连教材都很难找。 关于ansys comsol 比较和ansys 经典还是ansys workbench的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 ansys comsol 比较的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于ansys 经典还是ansys workbench、ansys comsol 比较的信息别忘了在本站进行查找喔。 版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。